Die Entscheidung des Berliner Kammergerichts am 14. November im Streit zwischen GEMA und den Das-Ich-Musikern Bruno Kramm und Stefan Ackermann um die sogenannten Verlegeranteile sorgt nach Vorliegen der schriftlichen Urteilbegründung beim Deutschen Musikverlegerverband (DMV) weiterhin für Unverständnis und Fassungslosigkeit.
ns29.11.2016 11:27
Gibt keine Entwarnung nach der schriftlichen Urteilsbegründung: DMV-Geschäftsführer Dr. Heinz Stroh
Die Entscheidung des Berliner Kammergerichts am 14. November im Streit zwischen GEMA und den Das-Ich-Musikern Bruno Kramm und Stefan Ackermann um die sogenannten Verlegeranteile sorgt nach Vorliegen der schriftlichen Urteilbegründung beim Deutschen Musikverleger-Verband (DMV) weiterhin für Unverständnis und Fassungslosigkeit.
Die Entscheidung des Berliner Kammergerichts am 14. November im Streit zwischen GEMA und den Das-Ich-Musikern Bruno Kramm und Stefan Ackermann um die sogenannten Verlegeranteile sorgt nach Vorliegen der schriftlichen Urteilbegründung beim Deutschen Musikverleger-Verband (DMV) weiterhin für Unverständnis und Fassungslosigkeit.
